Médias : L’affaire des caricatures de Mahomet de nouveau en procès
Article du 23/01/2008
Moins d’un an après sa relaxe, l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo comparaît devant la Cour d’appel de Paris pour répondre des caricatures de Mahomet publiées en février 2006 et considérées comme injurieuses par des organisations islamiques.
Le 22 mars dernier, la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris avait relaxé Philippe Val, directeur de publication du journal. Deux des trois principales parties civiles, l’Union des organisations islamiques de France (UOIF) et la Ligue islamique mondiale (LIM), avaient alors fait appel. L’UOIF et la LIM reprochent à Charlie Hebdo d’avoir publié trois caricatures qui, selon elles, constituent une « injure stigmatisant un groupe de personnes à raison de sa religion ». L’islam, dans son interprétation stricte, interdit toute représentation de Mahomet.
Le procès d’appel se tient. Philippe Val n’encourt plus aucune peine ni de prison, ni d’amende. Seuls sont en jeu d’éventuels dommages et intérêts.
